Брошенные и забытые: властям Украины наплевать на павших героев Дебальцево
Я, пишу, красивая
ingavolt
http://dmitryvino1.livejournal.com/91557.html

В условиях замалчивания нашими новыми властями правдивой информации о потерях Вооруженных сил Украины в кровавой бойне на Юго-Востоке, любые сведения о судьбах наших отцов, мужей и сыновей имеют для нас огромное значение. Ни у кого уж нет сомнения, что господин Порошенко и его соратники скрывают число погибших в зоне АТО, нарушая тем самым права членов семей павших и утяжеляя ношу ожидания для тех, кто до сих пор не получил информации о судьбе своих родных.
Те, в чей дом сейчас приходят повестки, также нуждаются в честности со стороны военных.http://www.materi.com.ua/rus/

Президент Украины врёт, а генералы за ним
Я, пишу, красивая
ingavolt
http://dmitryvino1.livejournal.com/91260.html

Помните, как Порошенко заявлял о том, что Дебальцевского котла не было, что там погибло всего 19 человек, что нет потерь техники, она организованно переправлена в тыл? И это он заявлял после того, как СБУ сообщило ему чудовищные факты украинских потерь. Эти факты опять же сделали достоянием общественности те люди, в правящей верхушке Украины, которые еще думают о судьбе своей страны.
Вспомните украинский, крымчане…http://c-eho.info/politika/novorossiya/item/809-vret-prezident-a-za-nim-i-generaly
Вся нынешняя украинская власть построена на лжи. История показывает что режимы построенные на лжи не существуют долго.

Плач и жалоба СБУ на украинских генералов
Я, пишу, красивая
ingavolt
http://dmitryvino1.livejournal.com/90959.html

Рано или поздно, все тайное становится явным. Вот и тайные, очень секретные доклады начальника СБУ пана Наливайченко своему шефу, то бишь Порошенко, стали известны всему честному люду. Не будем морочить себе голову тем, как это (рассекречивание документа) случилось и кого в украинских верхах совесть замучила до такой степени, что не смог человек больше молчать. Словом, президент Порошенко, не шибко доверяя своим подельникам по ведению карательной операции под названием АТО, дал команду присматривать за украинским генералитетом и руководителями в СНБО. И вот Наливайченко написал доклад шефу. И получился он, как натуральный плач Ярославны. Читайте.
«Докладываю.
На основании Ваших указаний, Службой безопасности Украины (далее СБ) проведена работа по вскрытию уровня лояльности высших должностных лиц (здесь и далее выделено нами — ред.) Совета национальной безопасности Украины (далее – СНБО) и Министерства обороны к Вам и их отношению к антитеррористической операции (далее – АТО).
В рамках данной работы были проанализированы личные совершенно секретные и секретные доклады Министра обороны генерал-полковника В. В. Гелетея и начальника Генерального штаба – Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины (далее НГШ ВСУ) генерал-лейтенанта В. Н. Муженко и руководителя СНБО А. В. Парубия Президенту Украины о ходе проведения АТО.
По результатам анализа подтверждено следующее:
— доклады вышеуказанных должностных лиц не соответствуют реальной обстановке в районе АТО. В частности, с данными СБ и руководителя АТО В. Грицака расходятся в сторону увеличения количество взятых по контроль силами АТО населенных пунктов и число жертв со стороны противника, а в сторону уменьшения число жертв со стороны украинских военнослужащих и выведенного из строя вооружения;
— должностные лица СНБО и Министерства обороны приписывали заслуги подразделений Национальной гвардии, выполняющих боевые задачи в районе АТО в пользу частей Вооруженных Сил, приумножая в разы успехи последних;
— указанные в докладах мероприятия по обеспечению действий Национальной гвардии с привлечением частей и подразделений ВСУ либо проводились не в полной мере, либо вообще не проводились, что в последующем повлекло к значительным потерям со стороны подразделений Национальной гвардии, а также сотрудников СБ и сотрудников зарубежных военных компаний;
— резонансные случаи неудачных действий частей и подразделений ВСУ в районе АТО были объяснены неравномерным соотношением сил и средств по сравнению с силами сепаратистов в пользу последних. Однако это в корне не соответствует действительности. В 90% таких неудач военнослужащие подразделений ВСУ просто отказывались воевать и сдавались в плен противнику без какого-либо сопротивления. По данным СБ, сдача в плен частей и подразделений ВСУ проходила по предварительному устному распоряжению НГШ ВСУ генерал-лейтенанта В.Н. Муженко командирам данных подразделений. При этом В.Н. Муженко ссылался на Ваше решение о преднамеренной сдаче украинских военнослужащих в плен в рамках предотвращения лишних жертв.
Считаю сложившуюся ситуацию в СНБО и Министерстве обороны критической и наносящей вред интересам проведения АТО и обороноспособности Украины.http://c-eho.info/politika/novorossiya/item/806-ne-doklad-a-naturalnyj-plach-yaroslavny

Пещерная дикость и откровенный кретинизм украинских генералов. Во много раз превосходящая в технике и количестве солдат украинская армия не может справиться с полупартизанскими отрядами Новороссии. Что сделает Порошенко после этого доклада? Думаю ничего-он сам такой же как и его генералы. Чем скорее падёт этот лживый фашистский режим на Украине тем лучше будет для украинского народа который страдает от этого режима. Верю в то что прозрение украинцев наступит и освобождение Украины от фашизма придёт.

АМЕРИКАНЦЫ РЕШИЛИ ОТСТОЯТЬ СВОБОДУ УКРАИНЫ НА КОСТЯХ САМИХ ДОБЛЕСТНЫХ УКРОПОВ, ВООРУЖИВ ПЕРЕД ЭТИМ
Я, пишу, красивая
ingavolt
Оригинал взят у mikel2_lagutin в АМЕРИКАНЦЫ РЕШИЛИ ОТСТОЯТЬ СВОБОДУ УКРАИНЫ НА КОСТЯХ САМИХ ДОБЛЕСТНЫХ УКРОПОВ, ВООРУЖИВ ПЕРЕД ЭТИМ
http://oppps.ru/chto-budet-esli-ssha-nachnut-postavki-oruzhiya-na-ukrainu.html?_utl_t=lj Что будет, если США начнут поставки оружия на Украину //  ОПТИМИСТ

0_10386e_a5b4a8b7_orig

По данным ООН, конфликт на востоке Украины уже унес жизни 5,4 тысячи человек, тогда как тысячи жителей остались без крыши над головой.
Европа не знала прецедентов со времен холодной войны. Произошла жестокая эскалация вооруженного конфликта, в котором столкнулись две существующие в постсоветском мире непримиримые точки зрения. Этот конфликт стал результатом бессилия европейской и американской дипломатии и напитался украинскими националистическими фантомными мотивациями.
Очевидным образом, Европа и США ожидали, что под давлением экономических санкций, введенных в течение последнего года, Путин лишится политической поддержки внутри страны. Но произошло обратное — опросы показывают, что популярность политического курса российского президента остается высокой, а внутрироссийская среда становится все более враждебной по отношению к Западу.
Одна из рассматриваемых в настоящий момент возможностей разрешения конфликта предложена Америкой, и этот проект является главным претендентом на разжигание «тотальной войны». США обсуждают возможность направить украинской армии вооружение, необходимое для отражения атак пророссийских повстанцев.
Американская идея подверглась открытой критике Меркель. Канцлер сказала, что не может представить себе «ситуации, при которой получение украинской армией улучшенного снаряжения произведет такое впечатление на президента Путина, что он начнет задумываться о возможности собственного военного поражения». Однако американское правительство своими заявлениями дает понять, что данный выход из сложившейся ситуации рассматривается вполне серьезно.
Как пишет английская The Guardian, "угроза Вашингтона рискует превратить то, что пока является в основном локализованным внутренним военным мятежом, в международную «войну чужими руками» , в которой США и НАТО будут воевать против России. И теперь в перспективе американские противотанковые ракеты будут убивать или калечить русских — о таком сценарии не вспоминали со времен холодной войны, когда советские войска оккупировали Афганистан. Подобное развитие событий может оказать глубокое дестабилизирующее влияние на безопасность Европы."

По мнению политологов, учитывающих последние заявления Президента США Барака Обамы, в ближайшее время прямые поставки вооружения на Украину невозможны.

Какое оружие США могут поставлять на Украину?

По мнению экспертов Форума Министерства обороны Российской Федерации это лёгкие виды вооружения - стрелковое оружие, боеприпасы, военная форма одежды,бронежилеты и приборы ночного видения. Танки, самолёты и артиллерия поставляться не будут, так как в Вашингтоне понимают, что эта мера приведёт в эскалации вооружённого конфликта.

78370573

Как отреагируют западные страны на поставки вооружения на Украину?

Для того, чтобы организовать поставки вооружений и военной техники на Украину, США должны будут заручиться поддержкой европейских стран. Эта поддержка, по мнению экспертов, будет предоставлена, так как в последнее время чётко прослеживается дисциплина среди таких стран, как Германия, Франция, Польша и других. Напомним о том, что ранее в НАТО было принято решение увеличить в два раза силы быстрого реагирования в Европе с 13000 до 30000 человек. Наращивании военных группировок планируется производить в странах Прибалтики и Польши.

В украинском журнале «Новое время» вышел неожиданный для киевских СМИ материал – интервью с американским военным экспертом Академии государственной политики при Институте Кеннана Майклом Кофманом. Заголовок у статьи громкий: «Никто в истории не выигрывал войну с Россией у ее границ». Во время беседы эксперт попытался объяснить украинским журналистам, почему поставки летальных вооружений из США, даже если они будут, никак не помогут решить конфликт в Донбассе в пользу Киева.

«Многие считают, что все проблемы - в украинской армии. Украинская армия небоеспособна, у нее отсутствует координация с добровольческими батальонами - они не воюют, как единая сила. У нее много структурных проблем, которые вооружение не сможет решить, даже если бы мы вам послали наши лучшие танки, и на них поставили ракеты и гранатометы», - заявил американский эксперт. Он добавил, что поставки американского оружия сирийским повстанцам или иракской армии не помогли решить проблемы в этих регионах.

«Войну с Россией на границе с Россией почти невозможно выиграть. Это абсурдно. Никто в истории не выигрывал войну с Россией на ее границе, - предупреждает Майкл Кофман. - Украинцы продолжают жить в иллюзии, что они со своими бойцами как-то могут выстоять против одной из самых больших вооруженных армий в мире. Такого не может произойти. Мои коллеги в России, связанные с Генштабом, хорошо понимают, что в любой день, если Россия захочет, она может полностью уничтожить все ВСУ за 72 часа».

Он также сообщил, что Вашингтон не собирается просто так брать Киев на свое содержание, и что своими реформами украинцы должны заниматься сами. «Финансовых ресурсов помогать Украине нет – это главная проблема. Люди говорят – давайте пошлем вооружение. А настоящих денег на реформу Украины давать не хотят», - говорит он. В конце интервью эксперт Академии государственной политики пришел к выводу, что единственный выход для Киева – идти на реальный компромисс с народными республиками.

Для «свидомой» части украинской аудитории это интервью стало настоящим «холодным душем». Они больше привыкли к совсем другим рассказам. Американский сенатор Джон Маккейн регулярно обещает предоставить Киеву «орудие возмездия», которое позволит отказаться от запрещенных «кассетных бомб» и одержать победу на фронте.

- Говорить о том, что в украинском обществе наступает отрезвление, пока рано, - говорит украинский политолог Александр Дудчак. - То, что появляются такие заявления от здравомыслящих экспертов США, просто свидетельствует, что Вашингтон пытается менять стратегию. Но нужно понимать, что конфликт на Украине – не просто война одной части Украины с другой, а война США против России. Украина – не единственная проблемная зона. Есть и другие потенциальные театры военных действий – Прибалтика, Средняя Азия, Кавказ.

По большому счету, у Вашингтона нет необходимости доводить вооруженный конфликт на Украине до победы Киева. Их цель – дестабилизация Россия, а достигнуть этого можно и без военной победы над Донбассом. Я не говорю уже о мечтах некоторых неадекватных представителей Украины о том, как они за несколько дней дойдут до Сибири. Америке нужно было не допустить присоединения Украины к евразийскому пространству, и это им удалось. Вряд ли в обозримом будущем Украина войдет в ЕврАзЭС, и это огромная победа для США. Промышленность Востока Украины разрушена – это также большое достижение Белого дома, так как эти предприятия были завязаны на российскую оборонку, и Россия понесла потери.

«СП»: - Украинцам уже прямо говорят, что оружие им не поможет, отчего же такие надежды на американские «джавелины»?

- СМИ, особенно на Украине, не бывают независимыми. Они всегда отвечают чьим-то интересам, значит, эти публикации кому-то выгодны. Сомнительно, что украинцы, даже получив оружие, смогут чего-то добиться. Конечно, они могут убить еще несколько тысяч человек, но одержать военную победу вряд ли сумеют.

А пока лишь достоверно известно, что американское оружие идёт на Украину под флагами Панамы - на борту транспортного судна Yasar Ab, Анигуа и Барбуда в трюмах Carribean Trader CARIBBEAN_TRADER_988147.570x1140 и под либерийским стягом на корабле Вестер Дик. Поставки осуществляются с территории стран Юго-Восточной Европы, государств Средиземноморья, из Грузии через морской порт Ильичевск (Одесская область).

Напомню, что сенатский законопроект S-2828, дающий президенту Соединенных Штатов право ввести новые санкции против России и предоставить Украине военную помощь, получил название "Билль о поддержке свободы на Украине". Он был принят единогласно. согласно законопроекту, президент получает право поставлять на Украину военную технику, в том числе противотанковое оружие, контрбатарейные радары и приборы оптического наведения. С этой целью Сенат дает правительству США разрешение израсходовать 350 миллионов долларов в 2015 финансовом году.

Между тем, точно известно, что 10 и 11 февраля суда Yasar Abi и Carribean Trader пришли в порт назначения с грузом наемников, боеприпасов и военной техники.




МИД ФРГ подготовил памятку по противодействию так называемой российской пропаганде
Я, пишу, красивая
ingavolt
Оригинал взят у mig294 в МИД ФРГ подготовил памятку по противодействию так называемой российской пропаганде
ForeignAffairs

Документ является ярким образцом наступательной внешнеполитической агитации, проводимой в лучших традициях целенаправленной дезинформации времен Геббельса. Бумага содержит Read more...Collapse )




В Германии испугались российской «пропаганды»?
Я, пишу, красивая
ingavolt
Оригинал взят у sergeipopoff79 в В Германии испугались российской «пропаганды»?

три обезьяныДожили. Раньше мы пугали Геббельсом детей. Теперь немцы с криками: они нам навязывают свое мнение, отпрыгивают от экранов ТВ. Самое интересное, что обычные бюргеро-обыватели с большой кирхи плевали на новости из-за восточно-европья. У них, как и у наших потребителей экранного ширпотреба, на уме сериалы, спорт и «давай поженимся». Остальное – лишь досадный «шум», от которого хочется быстрее отключиться. Нет, ну, конечно, есть прослойка любителей новостей, но их мало. И не о них речь.

Неожиданно жертвой российских новостей пали работники переднего края обороны. Ажно МИД ФРГ озаботился специальным документом. До американского, времен «холодной войны», «Русские идут!» далеко, но первый шаг к карнизу, видимо, немецкие чиновники уже сделали. Иначе откуда появился программный документ противодействия российской пропаганде?

Тут вообще напрашивается вопрос, а есть эта пропаганда-то? Или наоборот инфовбросы со стороны неприделах американцев не имеют никакого влияния на здравствующих в неведении о русской оккупации европейцев? Тогда «мы побеждаем»? Ура, уж, гнутся тролли?)) Видимо, отупизм прочно не вошел во все европейские умы и есть те, кто пытается делать самостоятельные выводы. «То ли еще будет ой-ой-ой».

Вот этого «ойойойя» кто-то в Европе или за ее пределами и забоялся. У нас все давно поделено на «ваших» и «наших». А в любимом Старом Свете все гораздо радужнее и либеральнее. Думай и делай, что хочешь. Однако, прагматичные немцы все же решили, что опасность для сбалансированного мира единорогов, скачущих по радуге есть.

И нашли 18 ответов на все попытки услышать правду. То есть пропаганду имел в виду. Именно столько возможных вариантов приготовили немецкие дипломаты для сомневающихся. Ну, или им кто-то их подсказал. В число ненадежных, которым нужны заготовленные ответы, попали депутаты бундестага и представители различных немецких официальных инстанций, а также журналисты. Они ж совсем все глупые и им просто необходимо учебное пособие по политическому просвещению населения. Видимо, Россия успешнее просвещает умы и души немцев, чем их собственные ресурсы.

Мне, чесслово, смешно. Своего нового Геббельса в Германии не вырастили в 21 веке, давайте позовем его из-за океана. Он-то точно объяснит простодушным и недалеким немцам, где сказка, ложь или намеки.





Не оправдали возложенных надежд?
Я, пишу, красивая
ingavolt
Оригинал взят у olga_fink в Не оправдали возложенных надежд?


Как вы все понимаете, кроме обычных новостей, внимание мое постоянно приковано к событиям на Украине: стране, где я родилась, выросла, пошла в школу и поступила в университет, где родился мой ребенок, и где, увы, стало невозможно жить.

ЧитатьСмотретьCollapse )


Европа начинает прозревать. Ина Кирш, бывший сотрудник аппарата Европарламента, рассказала правду
Я, пишу, красивая
ingavolt
Оригинал взят у mig294 в Европа начинает прозревать. Ина Кирш, бывший сотрудник аппарата Европарламента, рассказала правду
Ina Kirsch

Недавно в солидной австрийской газете "Винер Цайтунг" вышло громкое интервью бывшего сотрудника аппарата Европарламента Ины Кирш. В нём известный политолог, директор "Европейского Центра Современной Украины" рассказывает о том, что стала свидетелем майдановской провокации с расстрелом демонстрантов и представителей правоохранительных структур в феврале 2014 года. В этом интервью она также отмечает, что Майдан был поддержан западными силами и силами внутри Украины, желающими свергнуть Януковича. Европейские элиты стали это всё понимать... Европа разочарована новым руководством Украины...

WienerZeitung

Интервью озаглавлено: "Открытые вопросы о событиях на Майдане"

Наш перевод

Read more...Collapse )


Поставки оружия на Украину-Запад обостряет обстановку
Я, пишу, красивая
ingavolt
http://dmitryvino1.livejournal.com/89260.html
Поставка вооружений на Украину осуществляется с территории стран Юго-Восточной Европы, государств Средиземноморья и Грузии через морской порт Ильичевск (Одесская область). Оружие поставляется следующими судами:
«Yasar Abi» (флаг Панамы), «Carribean Trader» (флаг Анигуа и Барбуда), Вестер Дик (флаг Либерия).
В частности, 10 и 11 февраля суда «Yasar Abi» и «Carribean Trader» пришли с грузом наемников, боеприпасов и военной техники. В частности на Украину продолжаются поставки британских лёгких броневиков «Saxon». Британцы сняли их с вооружения ещё в 2008 г. При этом, на Украине, еще не участвуя в боевых действиях, английские БТРы "Saxon" успешно сокращают численность украинской армии. Так, ДТП с участием бронетранспортеров Saxon произошло в Киевской области 10 марта. Колонна военной техники двигалась по трассе, ведущей в Харьков. Один из водителей не справился с управлением, из-за чего бронетранспортер вылетел в кювет и перевернулся. Водитель погиб на месте. Еще один БТР вылетел с дороги и врезался в ограждение.
бронетехника

ЕС против России. Тупик американской борьбы
Я, пишу, красивая
ingavolt
http://dmitryvino1.livejournal.com/88937.htmlЕвропейская политика противостояния с Россией заходит в логичный тупик. Под диктовку американцев европейские страны всё дальше отходят в дипломатии от здравого смысла и интересов европейцев. Информационное давление продолжается. Европа под управлением США толкает мир к катастрофе. Такое впечатление, что на Западе некий сектантский фанатизм в размножении американских пропагандистских штампов. Но сквозь эту антироссийскую истерику порой проглядывают интересные подробности. Интервью официальной австрийской газете «Винер Цайтунг» сотрудницы аппарата Европарламента, директора «Европейского центра современной Украины» И. Кирш. Она являлась прямым свидетелем майдановской провокации с расстрелом демонстрантов и сотрудников правоохранительных органов в феврале 2014г. Интервью в целом выдержано в риторике нынешней позиции ЕС относительно кризиса на Украине. Если отбросить все идеологические штампы и приёмы пропаганды то интервью интересно тем что в нём И. Кирш признаёт что украинский майдан был поддержан странами Запада и силами внутри страны желавшими свергнуть Януковича. В Европе начинает зреть недовольство новым руководством Украины но пока это недовольство выражается лишь кулуарно. Анализа ситуации «а почему опять получилось плохо» не происходит.
Слепое следование в форватере политики США а дальше неизвестность. Не просматривается позитивного проекта по мирному разрешению украинского кризиса со стороны ЕС. Минские соглашения под угрозой срыва украинской стороной. Мир подошёл к той опасной черте переходить которую нельзя.

?

Log in